Рідкісна реорганізація Bitcoin-ланцюга на два блоки знову привернула увагу до одного з найвідоміших принципів мережі — правила шести підтверджень. 23 березня на висоті блоку 941,880 пул Foundry видобув шість блоків поспіль, тоді як AntPool і ViaBTC тимчасово розвивали конкуруючу гілку. У підсумку мережа спрацювала штатно: переміг ланцюг із більшою хеш-потужністю.
Однак сама подія показала, що звичне уявлення про «остаточність» після шести підтверджень вже не виглядає універсальним. Історично цей орієнтир сформувався ще з моделі Накамото, але він ґрунтувався на припущенні, що потенційний атакувальник контролює лише близько 10% хешрейту мережі. За таких умов ризик скасування транзакції після шести підтверджень є мінімальним.
Ситуація змінюється, коли хешрейт концентрується в руках кількох великих пулів. За наведеними в матеріалі оцінками, при частці Foundry на рівні 32,2% модель показує ризик відкату після шести підтверджень уже близько 18,9%. При цьому три найбільші пули зараз забезпечують приблизно 60% усього виробництва блоків, що робить питання фінальності значно більш чутливим для великих переказів.
Додатковий тиск створює і стан майнінгової економіки. Складність мережі 21 березня знизилася на 7,76%, середній hashprice у лютому становив $32,31 за PH/день, а частка комісій у винагороді майнерів за останню добу становила лише 0,57%. У таких умовах дрібніші майнери мають більше стимулів приєднуватися до великих пулів, що ще сильніше посилює концентрацію.
Це не означає, що Bitcoin став ненадійним або що великі пули автоматично є загрозою. Але ринок дедалі чіткіше бачить: правило шести підтверджень — це не абсолютна гарантія, а радше зручний історичний орієнтир. Для звичайних платежів цього може бути достатньо, але для великих біржових, OTC або інституційних переказів кількість потрібних підтверджень, імовірно, дедалі частіше переглядатиметься залежно від вартості транзакції та поточної структури хешрейту.
